2つの灯具がどちらも「4,000ルーメン」を謳っていても、実際の性能は大きく異なることがあります。理論光束は、LEDメーカーのチップデータシートに記載された理想温度での値です。灯具から実際に出る光はそれより少なく、レンズ、リフレクター、ドライバー電流、動作時の発熱による損失を差し引くと、通常は理論値より20~40%低くなります。この差は実在するものであり、チップの数値だけで購入を決めてはならない理由でもあります。
なぜ差が生じるのか
光学系は光を吸収・散乱させます。LEDは温度が上がると光量が低下し、ドライバーは寿命を延ばすためにチップを最大電流以下で駆動します。設計の優れた灯具はこれらの損失を適切に管理しており、緻密なリフレクター光学系によって光の無駄を減らし、より多くの光を作業対象に届けます。
この用語が仕様値ではない理由
「実効光束」を定義した標準化団体は存在せず、IEV 845 にも ANSI/IES LS-1-25 にも記載がありません。測定時点もメーカーによって異なり、点灯30分後に読むところ、10分後と30分後に読むところ、2時間後に読むところがあり、代わりに動作時光束を公表しているメーカーもあります。したがって同じ実効光束を表示する2つの灯具が、まったく異なる試験に基づいている場合があります。よく引用される「実効光束は理論値の約70%」という比率にも、固定した根拠はありません。規格の詳細は「ルーメン・ルクス・カンデラの違い」をご覧ください。
サプライヤーへの確認ポイント
ANSI/IES LM-79-19 に基づいて測定した総光束を、試験条件(熱的に安定した状態、規定の周囲温度、試験電圧)とあわせて提示するよう求めてください。さらに望ましいのは、カンデラでの配光曲線、または距離を明示したルクス値です。オペレーターが見えるかどうかを決めるのはそちらだからです。光出力と同じくらい配光パターンも重要です。同じルーメンでも用途によって働きが変わる理由は「配光パターン」をご覧ください。
どのモデルを選べばよいかお迷いですか?
お使いの機器と使用環境をお知らせください。当社のエンジニアが最適なモデルをご提案します。